联系方式

0531-51702706

首页 > 电商资讯 > 行业动态 >

直播间一再栽在“文案”上绝非偶然

  日前,百万粉丝博主“杨藩讲艺术”发布视频称,与辉同行直播间大规模抄袭自己的文案,其主播的讲解视频与自己的内容重合度达90%,在卖货的时候商用并切片做成短视频属于抄袭行为。随后,与辉同行主播董董直播时称,讲解艺术时可能会用到一些老师的作品,但无意冒犯,有什么问题可以及时沟通,疑似回应抄袭事件。(1月31日北京商报)

  直播间的结构起点和注意力中心,不言自明就是“人”。主播个人的魅力,构成了直播间绝大部分的吸引力。这份“魅力”是个抽象而复合的概念,倘若将之拆解,大致等于长相、气质、口才、学识等等。一直以来,不少粉丝们默认把“主播IP”与“主播本人”混为一谈,而忽略了现代直播产业链极为庞大的中后台团队。这样一种大的背景因素,或许在很大程度上解释了近来频频上演的“直播间文案”风波。

  文案或曰文字工作,对于直播间这门生意来说,存在感很低,却往往会构成致命性后果。此次被爆文案抄袭的主播董董,就其行为本身来说,并无太多疑义。事情闹大之后,他自己也是自知理亏,一副息事宁人状。这一事件真正的焦点,并不在于他“抄袭与否”,而是“抄袭”行为背后的心态与行业的生态。客观说来,谈论米开朗基罗以及文艺复兴等话题,本身是有着较高的专业门槛的。但主播的身份,很大概率让之忘乎所以。

  作为知性主播,在粉丝拥戴下,很容易产生某种“爆棚感”,会对自己的知识储备和操作选题的能力过度自信。在这种心态下,会产生两个直接后果:其一,不断“自我膨胀”,胆敢去挑战越来越艰深的“知识领域”;其二,信奉个人主义,对专业团队的专业贡献失去倚重和敬畏……主播董董此番涉抄袭的内容,是不是有幕后文案团队经手,还是全程亲力亲为一手操办?对于如此体量的头部直播间来说,若是“一人通关”“大包大揽”式的操作,近乎裸奔。

  毋庸讳言,短视频、直播间等崛起之后,知识的严肃性、权威性被消解,所谓“才子”“读书人”的门槛也大为拉低。知识快餐化的时代,充当“知识偶像”,成了不少人的野望。恍惚间,主播董董或许也天真地以为自己也可以深入浅出、别出心裁地讲好米开朗基罗,可真动起笔来,却发现力有不逮。“讲解艺术时可能会用到一些老师的作品,但无意冒犯”,这番论调实在似曾相识——“读书人的事,能算偷吗?”

  直播间一再栽在“文案”上,这绝非偶然,而是当下全行业普遍性低看幕后撰稿人、轻视写作团队的必然结果。活在“才子佳人”的幻觉里出不来,谁也瞧不上、什么都自己上,某些膨胀的知性主播们,最终只会暴露无知,狼狈不堪。

(济南日报 作者:然玉)